Главная » 2014 » Сентябрь » 6 » О навозе
23:47 О навозе | |
... Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор > Центрального экономико-математического института АН CССР рассказывает в > своих мемуарах: "Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее": в конце 60-х > годов, когда страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово > "космос" будоражило умы молодых, а старики, прошедшие две войны, > мечтали дожить до коммунизма, институт подготовил прогноз развития > "народного хозяйства" СССР на 70-80-е годы. > Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят > тревожно.Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться > и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет. > Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах. > Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись > с содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был > отправлен адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным в > идеологической ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в > Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт... > ... Около десяти лет спустя, в 1975 году, я учился в аспирантуре, а > летом подрабатывал журналистикой, замещая заведующего отделом физики и > математики популярного в те годы журнала "Наука и жизнь". Триста > двадцать рублей в месяц, не считая гонораров, самым заметным образом > увеличивали мой аспирантский бюджет. > Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична Аджубей > дала мне задание: отправится в Комитет по науки и технике при Совете > министров СССР и подготовить, как тогда называлось, "компот" - нарезку > из небольших информационных материалов, - демонстрирующий экономические > связи СССР с развитыми западными странами. Приближалось знаменитое > Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, и СССР > прихорашивали к предстоящему событию. > В ГКНТ меня принял возглавлявший тогда комитет академик Владимир > Алексеевич Кириллин. Выслушав, что я намерен делать, он вызвал к себе > одного из замов начальника Управления внешних сношений и распорядился > предоставить мне для работы кабинет и всю необходимую информацию. > Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора, > переписку.Задание оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе > всё, что только можно было вообразить: новое оборудование и зерно, > обувь, одежду, телевизоры. А вот поставлял... Ну да, нефть, конечно. > Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут > баланс? - После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как > раз в это время СССР сбыл во Францию двадцатидвухтысячетонный пресс > украинского производства, а завод "Красный пролетарий" , знаменитый > своими станками с числовым программным управлением, продал несколько > штук в Великобританию. > Материал складывался. И тут...И тут мне попался документ, который не > мог не привлечь внимания. > Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в > Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! - Сто тысяч тонн навоза - > это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов. Можете > представить себе судно в двадцать тысяч тонн водоизмещением, что-то > вроде знаменитого черноморского "Адмирала Нахимова", до краев груженное > навозом. Ароматное, наверное, зрелище. > Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался > храбрости, подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: "Набрел я тут > на любопытную бумагу. Разумеется, в печать это не пойдет. И все же... > СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? - Что, у нас своего навоза > не хватает?" > Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать - удивлением, > что ли, - помолчал, а потом сказал, как отрезал: "Сергей Леонидович, > видите ли... У нас - и навоз - говно"... > Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не > приходилось встречать ни до того, ни после. В справедливости этой > формулы я убеждался буквально при каждом столкновении с советской > экономической реальностью. > ... Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю > одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и > профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне > тайну этих поставок. > Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей > территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за > использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории > СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими > радиоактивными изотопами, как стронций-90 с периодом полураспада 29 лет > (Помните А.Галича: "Говорят еще, что>"Столичная" очень хороша от > стронция"?), и всякой другой дрянью и гадостью. > Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик,"высасывается"из > почвы растениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных, > этими растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве > удобрения, то концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще > увеличивается и вместе с ними и молоком коров попадает на наш с вами > стол. > Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, > производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства, > которому эти самые стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех > остальных, были совершенно ни к чему. > Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за > рубежа, теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор... > > Сергей Лопатников. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
Юрины песни
Случайное фото
Наш опрос
Мини-чат
Статистика