Главная » 2014 » Сентябрь » 6 » О навозе
23:47
О навозе
________________________________
... Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор
> Центрального экономико-математического института АН CССР рассказывает в
> своих мемуарах: "Вспоминая прошлое, заглядываю в будущее": в конце 60-х
> годов, когда страну еще не покинула послевоенная эйфория, слово
> "космос" будоражило умы молодых, а старики, прошедшие две войны,
> мечтали дожить до коммунизма, институт подготовил прогноз развития
> "народного хозяйства" СССР на 70-80-е годы.
> Обширные расчеты показывали, что с экономикой дела обстоят
> тревожно.Наука гласила: темпы роста страны будут неизбежно замедляться
> и надежды на коммунизм в 1980 году хоть с кукурузой, хоть без нее, нет.
> Доклад адресовался Политбюро и был подготовлен в трех экземплярах.
> Однако, как вспоминает Федоренко, председатель Госплана, ознакомившись
> с содержанием доклада отказался даже говорить о том, чтобы материал был
> отправлен адресату. Над институтом нависла угроза быть обвиненным в
> идеологической ереси. И тогда авторы доклада сожгли его на костре в
> Нескучном саду, чтобы не ставить под удар институт...
> ... Около десяти лет спустя, в 1975 году, я учился в аспирантуре, а
> летом подрабатывал журналистикой, замещая заведующего отделом физики и
> математики популярного в те годы журнала "Наука и жизнь". Триста
> двадцать рублей в месяц, не считая гонораров, самым заметным образом
> увеличивали мой аспирантский бюджет.
> Однажды, заместитель главного редактора журнала, Рада Никитична Аджубей
> дала мне задание: отправится в Комитет по науки и технике при Совете
> министров СССР и подготовить, как тогда называлось, "компот" - нарезку
> из небольших информационных материалов, - демонстрирующий экономические
> связи СССР с развитыми западными странами. Приближалось знаменитое
> Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, и СССР
> прихорашивали к предстоящему событию.
> В ГКНТ меня принял возглавлявший тогда комитет академик Владимир
> Алексеевич Кириллин. Выслушав, что я намерен делать, он вызвал к себе
> одного из замов начальника Управления внешних сношений и распорядился
> предоставить мне для работы кабинет и всю необходимую информацию.
> Кабинет был выделен и я погрузился в отчеты, договора,
> переписку.Задание оказалось нелегким. Советский союз закупал на Западе
> всё, что только можно было вообразить: новое оборудование и зерно,
> обувь, одежду, телевизоры. А вот поставлял... Ну да, нефть, конечно.
> Материал же, разумеется, должен был быть сбалансированным. А какой тут
> баланс? - После нескольких дней работы наметилась, однако, удача. Как
> раз в это время СССР сбыл во Францию двадцатидвухтысячетонный пресс
> украинского производства, а завод "Красный пролетарий" , знаменитый
> своими станками с числовым программным управлением, продал несколько
> штук в Великобританию.
> Материал складывался. И тут...И тут мне попался документ, который не
> мог не привлечь внимания.
> Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в
> Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! - Сто тысяч тонн навоза -
> это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов. Можете
> представить себе судно в двадцать тысяч тонн водоизмещением, что-то
> вроде знаменитого черноморского "Адмирала Нахимова", до краев груженное
> навозом. Ароматное, наверное, зрелище.
> Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался
> храбрости, подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: "Набрел я тут
> на любопытную бумагу. Разумеется, в печать это не пойдет. И все же...
> СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? - Что, у нас своего навоза
> не хватает?"
> Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать - удивлением,
> что ли, - помолчал, а потом сказал, как отрезал: "Сергей Леонидович,
> видите ли... У нас - и навоз - говно"...
> Более исчерпывающей характеристики советской экономики мне не
> приходилось встречать ни до того, ни после. В справедливости этой
> формулы я убеждался буквально при каждом столкновении с советской
> экономической реальностью.
> ... Много лет спустя, уже во время перестройки, я рассказал эту историю
> одному из виднейших российских агрохимиков, вице- президенту ВАСХНИЛ и
> профессору Московского Университета Василию Минееву. Он раскрыл мне
> тайну этих поставок.
> Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей
> территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за
> использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории
> СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими
> радиоактивными изотопами, как стронций-90 с периодом полураспада 29 лет
> (Помните А.Галича: "Говорят еще, что>"Столичная" очень хороша от
> стронция"?), и всякой другой дрянью и гадостью.
> Значительная часть этих веществ, объяснял мне академик,"высасывается"из
> почвы растениями, а потом концентрируется в навозе и молоке животных,
> этими растениями питающихся. Если такой навоз использовать в качестве
> удобрения, то концентрация вредных веществ в плодах и корнеплодах еще
> увеличивается и вместе с ними и молоком коров попадает на наш с вами
> стол.
> Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства,
> производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства,
> которому эти самые стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех
> остальных, были совершенно ни к чему.
> Недавно я выяснил, что закупки экологически чистого навоза из-за
> рубежа, теперь, кажется, из Норвегии, продолжаются до сих пор...
>
> Сергей Лопатников.
Категория: Одна баба сказала (новости) | Просмотров: 469 | Добавил: unona | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]